蘇俄在中國 ◆◆▼◆ 民十六搜查俄使館事件 ◆

◆◆ 蘇俄在中國 ◆◆▼◆ 民十六搜查俄使館事件 ◆△·懶泉：俄使館一段歷史·國華：在俄大使館之李大釗·李秋生：「在俄大使馆之李大釗」補正·傳記文學：訪搜查北京俄使館法官沈維翰先生▼▼……共產黨輒唱中國革命爲世界革命之一部分、吾人須服從第三國際指揮、蘇俄是工人的祖國、列寧是我們革命的導師、世界革命成功萬歲、鮑羅庭萬歲、種種口號標語、緣之而起、其操縱之湖南偽黨部通電擁戴鮑羅庭、賣國無恥、已視韓國之一進會爲甚、更公然謂孫先生聯俄、非擬平等待我爲標準、奴顏婢膝、恬不知差、[列出本栏目所有内容]欢迎在此做广告

此博客中的热门博文

历史资料中心，欢迎参与合作整理

历史资料中心，欢迎参与合作整理《历史：中国现代史史料文摘》(国际中文学院历史研究会中国历史资料中心 (zgxds.blogspot.com) 《历史：中外交流史》（国际中文学院历史研究会中外交流史） (zejls.blogspot.com) https://qingmominchu.blogspot.com/ 《历史：清末民初历史文摘》国际中文学院历史研究会中国历史资料中心 qingmominchu.blogspot.com https://qinchuhanlishi.blogspot.com/ 《历史：秦楚汉及先秦历史文摘》国际中文学院历史研究会秦楚汉历史资料中心 qinchuhanlishi.blogspot.com https://ahwz.blogspot.com/ 《历史：安徽文史资料》（安徽文摘）（国际中文学院历史研究会中国历史资料中心安徽文史研究组）ahwz.blogspot.com https://lishiwenhua.blogspot.com/ 《历史文化文摘》国际中文学院历史研究会中国历史资料中心 (lishiwenhua.blogspot.com) 国际中文学院官网文化项目合作

阅读全文

◆◆ 華中戰局 ◆◆◆ 中原會戰 ◆◆◆ 抗日戰爭 • 史事拾遺 ◆◆

◆◆ 華中戰局 ◆◆ △ · 廖明哲：我經歷過的戰爭•抗日戰爭湖北作戰 · 孔令晟：西峽口抗日之役 ▽ ◆ 中原會戰 ◆ △ · 石覺：中原會戰憶往——兼述奸匪毀謗我部國軍伎倆 ▼ ▼ 民國二十八年八月一日，我率部由澠池渡河入中條山，至三十一年五月初旬，由大行山經修武洛陽，調職成都中央軍校教育處長，計在晉東南敵後，遊擊三個整年，吃的是小米包穀（玉蜀黍），穿的是一襲灰布軍服，睡的是一扇門板，隨身別無長物，唯有一把手槍，吃盡苦頭，歷盡艱險，但是，爲反抗日寇侵略，爲民族國家爭生存，我的意志無比堅強，我的精神無比興奮！當時第二十七軍所屬，除預備第八師外，軍長是範漢傑，現被俘陷匪區，其餘兩師，爲第四十五師師長劉進，第四十六師師長黃祖勳，後來因剿匪失敗，都被共匪殺害。三十餘年來，那時之二十七軍的軍師長，祗剩下我一人了，囘憶在晉東南遊擊情形，猶歷歷在目，茲特將記憶所及，照實寫出來，作爲史學家抗戰時期參考資料，並作爲在晉東南壯烈殉國同袍之紀念。…… △ 陳素農：憶抗戰——淞滬戰役至南丹戰役前後的經歷 ▼ ▼ ◆◆ 抗日戰爭 • 史事拾遺 ◆◆ △ · 陳素農：憶抗戰——淞滬戰役至南丹戰役前後的經歷 ▼ ▼ ◆◆ 抗日戰爭 • 西南戰局 ◆◆ ▼ ◆ 貴州戰事 ◆ △ · 孫元良：抗日獨山之役 ▼ ▼ ……每天出現十幾名死者，必須予以火化。可是只要冒出一絲絲的烟火就會成為美國飛機攻擊的目標。為此，連做飯時都不能冒出一絲的烟霧，更何况要把遺體全部火化，那是根本不可能的。加上還有燃料的問題。到達後的第二天，就被命令去“收集遺骨”。說穿了就是用刺刀把手掌割下來的工作。夜裏，和森井一等兵到屍體停放處去。白天不能作，不能冒出煙來。這一天死者有十人，森井準備了從庶務室領來的寫着部隊名、軍階、姓名的很大的“戰死者信封”。遺體都穿着軍裝。但因為營養失調，頭部顯得特别大，有張開着眼睛的，有像是要抓住天空似的舉着雙手的，真的是陰森可怕的情景。森井說着“看清楚了”，將大刺刀插入遺體的手腕關節處，約花了十分鐘把一只手切下來了。因死後已經過了幾個小時，没有出血。弄完六、七個人以後，他說道：“你也來一下。”我一躊躇，被森井申斥道：“又不是來做客的”。我惶恐地握住屍體的手，像冰那樣的感覺。因為是第一次，刺刀碰到骨頭，怎麽也切不断。等到終於切斷時，森井已經把剩下的全做完了。森井好像想趕緊做完去

阅读全文

沙赫特为什么求助于蒋介石？(3)

沙赫特为什么求助于蒋介石？(1) 2011年01月08日 10:50 分类：人文阅读：2962 评论：0 大陆历史学者杨天石先生利用存档海外的《蒋介石日记》和《宋子文书信》内容，披露二战期间“蒋介石策动德军军队推翻希特勒”的“秘史”。台湾历史学者汪荣祖先生则撰文质疑蒋介石“策动德军倒戈”之说，并对德国反抗力量求助于蒋介石的可能性也持完全否定态度。 1934和希特勒一起阅兵的帝国银行总裁、帝国经济部长沙赫特。现有史料不能证明“策反”说历史学者杨天石先生利用存档海外的《蒋介石日记》和《宋子文书信》内容，披露二战期间“蒋介石策动德军军队推翻希特勒”的“秘史”。根据杨先生引用的史料，1941年，曾经留学慕尼黑、时任中国驻德使馆商务参赞的齐焌，在相熟的德国商界、军界和政界人物处得到德国内部反抗希特勒力量（以下简称德国反抗力量）的消息，并受前帝国银行总裁沙赫特之托转告蒋介石，希望中国政府能够派专人代表德国反抗力量联络英美。此后，蒋介石于1942年再度派遣齐焌前往瑞士，在日记中写下“运动德国军队倒戈”之语。1943年，蒋介石又在给宋美龄的电报中提及，希望宋向美国总统罗斯福介绍德国反抗力量的立场。台湾历史学者汪荣祖先生则撰文质疑蒋介石“策动德军倒戈”之说，并对德国反抗力量求助于蒋介石的可能性也持完全否定态度。汪先生在文中称，“至于说德军要求蒋介石代向英美求和，更有违常识。反纳粹德军将领与敌方，尤其英国方面，早有管道，何须由蒋介石中介？固不必说当时之中国已自暇不顾，有何能力干预别国的内政，蒋与罗斯福、丘吉尔亦无特别交情，由蒋转达有何方便与好处？”杨天石和汪荣祖两先生此后又分别在媒体上对自己的观点做了进一步的说明。其实，仔细研读杨天石先生举出的史料，“策动德军倒戈”的说法，除了蒋介石本人在日记中提及外，并无具体事实可以佐证。齐焌在1941年和帝国银行总裁沙赫特及国防部经济厅负责人托马斯接触时，两人明确提出的是希望蒋介石代为向英美传话，而齐焌在1942年被蒋介石派往瑞士后，他发给宋子文及蒋介石的种种信息，大部分是在汇报德军战争动态，德国国内以及德占区民情，在“报告重要事件之进展程度”时，齐焌只表示“求国际合作之友人等工作甚感困难”，“亦有宁与苏俄彻底合作，不愿沦为英美殖民地之可能”等，丝毫没有提及他自己任何“策动倒戈”的具体行动。齐焌的角色似乎更是一个传递情报者。在齐

阅读全文

香港《中外交流史》（国际中文学院历史研究会中外交流史）

搜索此博客